К 2030 году плохая экология будет убивать ежегодно миллион человек

К 2030 году плохая экология станет причиной 1 миллиона смертей в год, а экономический ущерб, связанный с изменением климата, составит до $157 млрд.

Такие страшные цифры опубликованы в совместном докладе испанской неправительственной организации DARA и Форума стран, наиболее уязвимых для изменений климата (Climate Vulnerable Forum).

В исследовании оценивается, в какой мере 184 страны пострадают в течение 20 лет от ухудшения здоровья населения, природных катаклизмов, потери естественных сред обитания вследствие опустынивания и подъема уровня Мирового океана, а также от экономических факторов, пишет Компьюлента.

Наибольшие проблемы испытают 50 беднейших стран мира, но наибольший экономический ущерб, по подсчетам ученых, понесут Соединенные Штаты Америки, а также Япония и Германия. Примечательно то, что беднейшие страны пострадают довольно сильно от потепления климата, хотя они меньше всего виноваты в выбросах парниковых газах, сообщает PhysOrg.com.

Самая страшная угроза для человечества – это производство парниковых газов, которые приводят к повышению температуры на планете. В ближайшие 20 лет среднегодовая температура на Земле поднимется на 0,7 ˚С. Кстати, за последнее столетие она уже повысилась на 0,7 ˚С.

Если человеческая деятельность будет продолжаться в тех же масштабах, что и сейчас, в будущем нас ждёт увеличение температуры на 3–4 ˚С уже к 2060 году. Это станет губительным для множества людей, потому что, к примеру, исчезнет большая часть тропических лесов Амазонии, нарушится муссонный цикл, станет неизбежной глобальная засуха на планете.

Сегодня экологи обращают внимание на то, что необходимо выделять финансовые средства не только на сокращение выбросов парниковых газов, но и на улучшение приспособляемости человека к происходящим изменениям.

Большинство россиян на Новый год предпочтут искусственные елки

Большинство россиян, готовясь встретить 2011 год, по традиции поставят дома новогодние елки, об этом говорят данные исследования компании Comcon.

По данным опроса компании, большинство россиян (71%) по традиции поставят дома новогодние елки, часть опрошенных планируют украсить квартиры еловыми ветками. Причем, большинство респондентов (66%) готовы установить дома искусственные елки, и только 34% россиян – натуральные.

Что показал опрос участников в Канкуне

Из опросного листа стало известно, что свыше половины опрошенных участников конференции считают, что изменение климата в настоящее время оказывает чрезвычайно серьезное негативное влияние на всю планету. Число опрошенных, принимающих участие в конференции, составило более 500 человек.

83 процента респондентов полагают, что лишь страны, пострадавшие от стихийных бедствий, будут более активно противодействовать проблемам климатических изменений. 88 процентов опрошенных заявили, что если в настоящее время не будут предприняты необходимые меры по нейтрализации климатических изменений, то это приведет к глобальным конфликтам и даже к войне.

58 процентов респондентов считают, что простые жители ограниченно или неполностью ознакомились с информацией по изменениям климата, и только 5 процентов участников конференции уверены в том, что люди вполне достаточно ознакомлены с последствиями климатических изменений.

Свыше 90 процентов опрошенных полагают, что глобальный экономический спад негативно сказался на мероприятиях по противодействию климатическим изменениям и привел к уменьшению правительствами стран мира инвестиций в преодоление последствий изменения климата.

Утилизация и сроки разложения мусора

Среднестатистический москвич выбрасывает за год более 360 кг твёрдых бытовых отходов. И это только отходы, так сказать, индивидуального потребителя. Сюда входят ни строительные, ни промышленные отходы. Причём мы выбрасываем мусор как организованно (в помойные вёдра, урны и т. д.), так и неорганизованно (куда попало).

Если весь мусор, выброшенный за год жителями Москвы, распределить ровным слоем по городу, толщина этого слоя была бы около 10 см.

Но что же мы можем сделать, чтобы не допустить тотального загрязнения? Ответ прост: чтобы не утонуть в грудах мусора и не отравиться продуктами его разложения, его надо как-то утилизировать, или, проще говоря, куда-то девать.

Утилизация мусора – одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор. Пока человечество придумало три принципиально разных пути утилизации мусора:

1. Организация свалок.
2. Вторичное использование отходов.
3. Сжигание отход.

Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.

Вторичное использование отходов – наиболее ресурсосберегающий путь, но не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане.

Здесь существует ряд проблем.

Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железо, стекло – должно находиться отдельно. Очевидно, рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно – автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные вёдра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы и т. д.

Вторая проблема – доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах.

А как быть с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена и вольфрама – редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует высоких температур. Для поддержания высоких температур необходим реактор большого объёма. Поэтому в каждом городе завод, производящий электролампочки, а соответственно, и перерабатывающий молибден и вольфрам, не построишь – произойдёт затаривание.

Таким образом, чтобы утилизировать молибден и вольфрам, надо объехать все помойки, собрать на каждой несколько выброшенных лампочек и везти их за тридевять земель. На всё это нужен бензин – тоже недёшево и невозобновляемое сырьё, выделяющее при сгорании токсичные вещества. Вот это и получается, что вторичная переработка лампочек при всей её кажущейся привлекательности, занятие накладное. По той же причине не стоит организовывать централизованный сбор мусора для вторичного использования в деревнях и сёлах.

Третья проблема заключается в том, что мусор – сырьё принципиально нестандартное, т.е. каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырьё для производства высококачественной продукции.

Таким образом, столь привлекательная, на первый взгляд, идея вторичного использования бытового мусора до сих пор почти не находит воплощения. Исключение составляют пищевые и растительные отходы на садовых участках и в деревенских домах, которые компостируют, получая полезное удобрение. Поэтому мусор приходится либо вывозить на свалки, либо сжигать.

Вывоз мусора на свалку – самый дешёвый, но при этом недальновидный способ его утилизации. Недальновидный он в первую очередь потому, что мусор остаётся мусором. Свалки вокруг городов занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся на свалках, проникают в подземные воды, которые часто используются в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы, которые также не освежают атмосферу вокруг свалки. Некоторые продукты гниения способны самовоспламенятся, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасывается сажа, фенол, бензапирен и прочие ядовитые вещества.

Итак, мусор сваливают на поверхность земли или подвергают захоронению. Что хуже – неизвестно, поскольку, с одной стороны, захороненный мусор не даёт пыли, разлетающейся вокруг свалки, и не так портит ландшафт, а с другой – он находится ближе к грунтовым водам. К тому же захоронения мусора – процесс достаточно дорогостоящий. Оно эффективно в том случае, если надо обезвредить небольшое количество мусора.

Тем не менее, свалки мусора могут оказаться полезными. Так, строительным мусором засыпают овраги, ямы и т.д. Поскольку основная часть строительного мусора по составу аналогична природным камням, большого ущерба природе такое использование не наносит.

На Западе существуют и уже осуществляются проекты рекультивируемых свалок.

Во-первых, такие свалки дренируют, чтобы не допустить проникновения вод со свалки в подземные водоносные горизонты. Во-вторых, их вентилируют, чтобы не допустить образования горючих и ядовитых газов.

Мусор на свалку насыпают так, чтобы её поверхность была ровной. Чтобы высвободить огромные площади, занимаемые свалками, возникла идея сжигания мусора: он должен превратиться в газообразные продукты, которые развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако действительность отличается от идеи.

Во-первых, далеко не весь мусор горит. В частности, железо, содержащееся, например, в сломанных бытовых приборах. Многие горючие отходы при сгорании дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, всё равно приходится вывозить на свалки.

Во-вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых материалов, поэтому горит плохо. Неполное сгорание мусора приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединений. Чтобы подобные вещества не выделялись, температура сгорания мусора должна быть выше 1200 С, но при простом сгорании мусора температура редко превышает 800 С. Приходится либо не давать энергии сгорания мусора рассеиваться, либо специально подогревать горящий мусор.

Есть проекты по сжиганию мусора в расплавах солей, расплавленном железе и т.д. Были даже идеи добавлять мусор в доменные печи, что вряд ли улучшило бы качество получаемого чугуна.

В любом случае сжигание мусора – процесс, требующий специальных мер безопасности.

Таблицы сроков разложения мусора

Проблему автомобилизации россияне предлагают решать путем расширения дорог и ужесточения требования к их экологичности

Самым эффективным способом решения проблемы воздействия автомобилизации на экологию россияне считают расширение дорог (77%). Наши сограждане также считают нужным ужесточать экологические стандарты топлива (69%), развивать систему общественного транспорта (68%), создавать условия для велосипедистов (66%), активно вводить в эксплуатацию качественно новые виды автомобилей, например, на солнечных батареях (62%) и ужесточить экологические стандарты машин (60%).

Единственное предложение, вызвавшее неодобрение большинства опрошенных – идея сделать машины и топливо к ним менее доступными (51% восприняли ее негативно).

Владельцы автомобилей склонны чаще указывать на эффективность таких вариантов решения проблемы автомобилизации, как расширение дорог (82%), развитие системы общественного транспорта (71%), введение в эксплуатацию новых видов автомобилей (67%). За расширение дорог чаще выступают москвичи и петербуржцы (82%). Эти же респонденты, наряду с жителями крупных городов наиболее склонны одобрять развитие системы общественного транспорта (75–76%). Что касается идеи снижения доступности автомобилей и топлива, то она встретила наибольшее сопротивление среди жителей средних городов (59%) и самих автовладельцев (60%).

Каждый 14-й россиянин пьет загрязненную воду

Десять миллионов россиян пьют воду, не отвечающую гигиеническим нормативам по содержанию химических веществ. Об этом заявил глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. «Это каждый четырнадцатый человек в нашей стране. На территории 42 субъектов РФ отмечается превышение гигиенических нормативов качества питьевого водоснабжения, к территориям риска с высоким содержанием более пяти ПДК я бы отнес восемь субъектов РФ», – заявил глава Роспотребнадзора.

По словам Онищенко, содержание более пяти предельно допустимых концентраций нитратов, кадмия, никеля, бора и других химических веществ зафиксировано в Кемеровской, Читинской, Новгородской, Ленинградской, Мурманской, Вологодской, Кировской и Курганской областях.

Кроме того, на территории 23 регионов наблюдается загрязнение питьевой воды централизованных систем водоснабжения в пределах от 2 до 5 ПДК. Например, речь идет о Подмосковье, Свердловской, Иркутской и Тюменской областях.

Аномальная летняя жара увеличила смертность в стране

Аномальная жара привела к увеличению смертности в России на 55,8 тысяч человек по сравнению с прошлым летом, говорится в докладе Минэкономразвития РФ.

«В связи с аномальной жарой, природными лесными пожарами и задымлением в Российской Федерации в июле текущего года умерло на 14,5 тысяч человек, а в августе – на 41,3 тысячи человек больше, чем за этот же период прошлого года», – отмечается в докладе.

Этим летом в России из-за небывалой жары и засухи произошло около 30 тысяч лесных и торфяных пожаров на общей площади почти миллион гектаров. Погибли 62 человека, сгорели около 2,5 тысячи домов. Москвичи задыхались от вызванного подмосковными пожарами смога в течение нескольких недель.

Согласно докладу, по данным Росстата, за январь–август 2010 года в Российской Федерации умерли 1385 тысяч человек, что на 37,7 тысяч человек больше, чем за соответствующий период 2009 года. При этом увеличилось количество смертей, вызванных болезнями органов пищеварения, системы кровообращения и новообразований.

«Рост смертности привел к увеличению естественной убыли населения, которая за восемь месяцев текущего года составила 198,3 тысяч человек», – отмечается в докладе Минэкономразвития. Убыль населения на 55,9% компенсировал миграционный прирост, составивший с начала текущего года 110,9 тысяч человек.

По оценке Росстата, с начала года численность постоянного населения Российской Федерации сократилась на 87,4 тысяч человек и на 1 сентября 2010 года составила 141,8 миллиона человек.

Согласно докладу WWF человечество потребляет на 50% больше ресурсов, чем Земля может воспроизводить

Доклад «Живая планета» выходит раз в два года и является одним из самых цитируемых в мире источников о состоянии здоровья нашей планеты. Его готовит WWF в сотрудничестве с Лондонским зоологическим сообществом и Всемирной сетью по экологическому следу. Доклад измеряет состояние «здоровья» планеты по нескольким показателям: «индекс живой планеты» (состояние популяций), «экологический след человечества» (использование природных ресурсов), биоемкость (наличие возобновляемых природных ресурсов), водный след производства и др.

Индекс живой планеты оценивает состояние почти 8 тысяч популяций более 2,5 тысяч видов животных, растений и грибов. Индекс показал, что с 1970 года популяции сократились на 30%. Особенно сильно пострадали тропические виды: их популяции уменьшились на 60% менее чем за 40 лет.

Экологический след человечества – еще один индикатор, используемый в докладе – показывает двойной рост спроса на природные ресурсы с 1966 года. Сейчас мы используем эквивалент 1,5 планет для своих нужд: т.е. мы используем ресурсы в 1,5 раза быстрее, чем они воспроизводятся. Если мы будем продолжать чрезмерно использовать ресурсы Земли, к 2030 году нам понадобится эквивалент 2 планет.

Экологический след среднего жителя ОАЭ или США составляет 4,5 «планет». 10 стран с самым высоким экологическим следом на душу населения включают в себя ОАЭ, Катар, Данию, Бельгию, США, Эстонию, Канаду, Австралию, Ирландию. Россия находится на 40-м месте в этом рейтинге. Как и у большинства других стран, экологический след России состоит главным образом из выбросов парниковых газов, а также ущерба окружающей среде из-за земледелия и вырубки лесов.

31 самых развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, ответственны за 40% мирового экологического следа. Однако страны БРИК – Бразилия, Россия, Индия и Китай – которые сейчас отстают от более богатых стран по показателю на душу населения – могут их вскоре обогнать, если будут идти по тому же пути экономического развития.

«Страны, развитие которых основано на чрезмерном потреблении ресурсов, ставят под угрозу свою экономику, – говорит Матис Вакернагель, президент Глобальной сети по экологическому следу. – Государства, которые смогут обеспечить высокий уровень жизни в сочетании с экономным использованием ресурсов, не только сделают доброе дело для планеты, но и получат преимущество в новых экологических условиях».

В Докладе обозначены некоторые возможные решения экологическим проблемам, которые будут усугубляться по мере того, как население Земли перейдет рубеж в 9 миллиардов к 2050 году. Они включают в себя новые модели потребления продовольствия и энергии, а также меры по охране природы Земли.

Съедобный стакан

Экобизнес продолжает оставаться популярным трендом нового тысячелетия, и все больше людей с более масштабным мышлением и чуть большей ответственностью открывают «зеленые» предприятия по переработке отходов, выбирают новые экологичные материалы, производят экологичные продукты, полезные в хозяйстве и т.п., как способ внести свой вклад в решение глобальной экологической проблемы.

Еще одним оригинальным и ярким примером предприятия экобизнеса, выбирающим новые стандарты, может служить дизайнерская компания с не менее оригинальным названием The Way We See The World. Специалисты этой компании придумали необычную концепцию стакана для напитков, сделав его полностью съедобным и разлагаемым.

Идея съедобных стаканов не нова, но еще никто из изобретателей не делал стаканы вкусными! А компании The Way We See The World это удалось. Их стаканы для напитков Jelloware экологичны, съедобны и приятны на вкус. В ассортименте съедобные стаканы со вкусом лимона-базилика, клубники, вишни, мяты.

Изготавливаются эти съедобные стаканы для напитков из агара – желатинового сахара, который получают из водорослей. Это вещество уже давно широко используется в пищевой промышленности, фармакологии и текстильном производстве. Но самое главное, что привлекло внимание специалистов из компании The Way We See The World, это то, что агар является источником питания для растений и полностью способен разлагаться.

Пользователи могут по желанию съесть стаканчик Jelloware, предварительно выпив напиток или вместе с напитком, или выбросить его на грядку, клумбу и т.п., как удобрение для растений.

Более половины русских убеждены, что население должно активно участвовать в борьбе с пожарами

Более половины русских убеждены, что население должно активно участвовать в борьбе с пожарами (54%). Так думают, в основном, жители средних и малых городов (57–60%), а также уральцы (65%) и дальневосточники (67%), а также активные пользователи сети Интернет (57%). 42% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения и считают, что борьба с огнем – прерогатива властей. Это мнение характерно для столичных жителей (59%), жителей Центрального округа (49%) и южан (51%).

Добровольцем в борьбе с пожарами был этим летом каждый десятый житель России (10%). Основным видом помощи было снабжение продуктами питания, одеждой и лекарствами пострадавших (5%). Еще 3% лично тушили пожары, а 2% оказывали финансовую помощь. 87% опрошенных сообщили, что в борьбе со стихией не участвовали.

Наиболее активно помощь оказывали уральцы (16%), южане (15%) и жители Центрального округа (14%), респонденты со средним специальным и высшим образованием (11–12%), а также обеспеченные сограждане (14%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 4–5 сентября 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

10 видов, на которых WWF обращает внимание во Всемирный день животных в 2010 году

Тигр

На Дальнем Востоке России сейчас в дикой природе обитает не более 500 тигров, а во всем мире – 3200, причем его общая численность стремительно снижается, многим подвидам грозит вымирание, некоторые уже исчезли навсегда. WWF и экологи всего мира возлагают большие надежды на ноябрьский международный «тигриный» форум в Санкт-Петербурге, на котором должны быть выработаны совместные решения по сохранению тигра в дикой природе.

Часто задаваемые вопросы о тигре

Белый медведь

В июле 2010 года в России впервые появилась государственная стратегия по сохранению белого медведя – вида, который страдает из-за сокращения арктических льдов и браконьерства. В российской части Арктики обитает не менее 30% от его мировой численности. Именно в нашей стране – на Земле Франца-Иосифа и острове Врангеля – расположены крупнейшие концентрации берлог белых медведей. Поэтому Россия несет значительную долю ответственности за сохранение этого вида. Участники созданного WWF «Медвежьего патруля» проводят мониторинг популяции и занимаются экологическим просвещением населения, чтобы предотвратить конфликты между людьми и медведями.

Тихоокеанский морж

Этот подвид моржа обитает в арктических морях – Беринговом и Чукотском. Как и белому медведю, его сохранению угрожает глобальное изменение климата. Значительное уменьшение площади ледяного покрова в летне-осенний период заставляет моржей перемещаться со льда на сушу и образовывать новые береговые лежбища. «Медвежий патруль» WWF охраняет лежбища моржей от людей, появление которых вызывают панику среди моржей, и приводит к давке и гибели молодняка.

Магелланов пингвин

Раньше главную угрозу для этих пингвинов представляли разливы нефти. Сегодня, теплеющие океанические течения смещают места обитания рыбы, и из-за этого пингвинам приходится больше плавать, чтобы добывать рыбу. В прошлом году сотни Магеллановых пингвинов оказались на берегу в районе Рио-де-Жанейро, многие из них были мертвы или находились на грани смерти от истощения. Ученые предположили, что массовая гибель пингвинов была связана с изменениями в океанических течениях и температурах, которые заставили пингвинов сместиться на более чем тысячу километров к северу от своего традиционного места гнездования на самом юге Аргентины.

Логгерхед, или головастая черепаха

Самая крупная морская черепаха и одна из крупнейших существующих на сегодняшний день рептилий. Головастая черепаха жила сто миллионов лет, но теперь ей угрожает вымирание, особенно популяциям в Тихом океане, где осталось только 2300 взрослых самок. Атлантические популяции стабильнее, но ученые предсказывают снижение и их численности из-за того, что многие особи случайно попадают в сети при ловле рыбы и гибнут. WWF вместе с рыбаками ищет пути снижения объемов так называемого «прилова».

Синеперый тунец

Чрезмерный промысел поставил многие подвиды атлантических тунцов под угрозу исчезновения. Синеперый тунец используется для приготовления дорогих блюд японской кухни. WWF предлагает государствам ввести временный запрет на вылов этого подвида, а потребителям – отказаться от блюд из него, в частности, как ни печально, от сасими из этой рыбы. А вот в Тихом океане дело обстоит лучше. Полосатые тунцы там довольно многочисленны, а промысел альбакора сертифицирован по стандартам MSC.

О тунце в Руководстве WWF для потребителей и производителей рыбной продукции

Горная горилла

В дикой природе осталось только 680 горных горилл, которые делятся на две популяции. Первая охраняется национальным парком «Бвинди» в Уганде. Вторая обитает в национальном парке «Вирунга», который расположен на границе трех государств: Руанды, Уганды и Демократической Республики Конго. Эти два парка находятся в одном из самых густонаселенных регионов Африки (420 человек на квадратный километр), что создает сильную антропогенную нагрузку. Работа экологических организаций, в том числе WWF, позволила увеличить популяцию в «Вирунге» на 14% с 1987 года, а в «Бвинди» – на 6%. Но главная угроза для выживания горилл – вырубка и деградация лесов – сохраняется, поэтому работа экологов по сохранению этого животного продолжается.

Данаида-монарх

Каждый год миллионы этих хрупких бабочек мигрируют из Северной Америки в Мексику на зимовку. Высокогорные сосновые и еловые леса в Мексике имеют критическое значение для сохранения этих бабочек. WWF помогает местному населению создавать лесные питомники и высаживать деревья в месте зимовки бабочек, решая одновременно две проблемы: проблему сохранения данаиды-монарха и проблему бедности и безработицы этих районов Мексики.

Яванские носороги

Этот вид считается одним из самых редких млекопитающих мира. Общая численность двух выживших популяций не превышает 60 особей. Яванские носороги используются местным населением для приготовления лекарств. Животное также страдает из-за вырубки лесов под пашни. WWF поддерживает антибраконьерскую работу местных инспекторов, проводит мониторинг популяций и просветительскую работу среди местного населения. В прошлом году в учетах популяции впервые были задействованы специально подготовленные собаки, которые по запаху находили экскременты и другие следы пребывания носорогов для определения половозрастной структуры и генетического анализа.

Панда

Будущее гигантской панды, символа WWF с момента основания организации в 1961 году, по-прежнему неопределенно. Из-за фрагментированности ее места обитания – лесов в горных районах юго-западного Китая – маленькие популяции вида не сообщаются между собой. В 1980 году WWF стал первой международной природоохранной организацией, приглашенной в Китай для поддержки сохранения большой панды. Сегодня более половины мест обитания панды находятся под защитой охраняемых территорий, между которыми были созданы «экологические коридоры». Но 1600 панд по-прежнему обитают на 20 разных территориях, и инфраструктура продолжает «давить» на леса, поэтому экологам еще рано останавливать работу по спасению бамбукового медведя.

Как панда стала символом WWF, и как логотип менялся на протяжении 50 лет

86% россиян считают важным информировать население о состоянии лесов

Девять из десяти россиян (86%) считают необходимым информировать население о состоянии лесов, в том числе о планах их вырубки, свидетельствуют опубликованные в понедельник данные опроса общественного мнения, который был проведен ВЦИОМ под эгидой Всемирного фонда дикой природы (WWF) России.

«Большая часть респондентов заявляют о том, что готовы принять самое активное участие в публичных слушаниях по планам вырубки леса (72%), причем готовность на практике отстаивать свои интересы выше у жителей сел и городов с населением более 500 тысяч (74%), чем даже у активных москвичей и санкт-петербуржцев (69%)», – говорится в сообщении WWF России.

Тем не менее, опрос показал, что подавляющее большинство (76%) респондентов не знают, куда следует обращаться в случае обнаружения незаконной активности в лесу.

Большинство россиян, которые ответили что знают, к кому обращаться с жалобами о наведении порядка в лесу, ждут помощи не от лесников, а от местных органов самоуправления (33%), прокуратуры и милиции (32%). Невелики надежды россиян в этом отношении на высших государственных чиновников (только 5% россиян возлагают надежду на губернаторов, премьера и президента).

Анализ возрастной структуры опрошенных показывает, что наибольшую заинтересованность в информации о планах лесопользования проявляют люди среднего и старшего возраста и люди с высоким уровнем образования. Молодежь меньше других интересуется вопросами сохранения лесов.

«Опрос ясно показал, что граждане России хотят участвовать в принятии решений, касающихся лесов, поэтому отсутствие механизмов учета общественного мнения в Лесном кодексе неоправданно», – уверен координатор проектов по лесной политике WWF России Николай Шматков.

WWF России считает, что в Лесном кодексе должны быть созданы механизмы участия населения в управлении лесами в форме общественных слушаний на стадии планирования деятельности.

Вопросы сохранения лесов от вырубки в последнее время находятся в центре внимания СМИ в связи с проектом строительства автотрассы Москва-Петербург через территорию Химкинского леса, который вызвал протесты экологов и общественности. Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству приостановить реализацию постановления кабинета министров о строительстве автодороги на участке с 15 по 58 километры, проходящем через лесопарковую зону Химкинского леса, и провести новые общественные и экспертные обсуждения этого вопроса.

ВЦИОМ опросил 1,6 тысячи россиян в начале сентября 2010 года.

64% россиян отметили ухудшение экологической ситуации

Фонд общественное мнение 4–5 сентября 2010 года провел опрос среди 2000 жителей 44 субъектов РФ. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости, 64% россиян отмечают ухудшение экологической ситуации в России за последние годы, 23% не наблюдают никаких изменений, 3% считают, что экологическая обстановка в России улучшилась. 73% жителей России беспокоит экологическая обстановка в их регионе, 19% не беспокоит.

На вопрос: «Что в экологической ситуации Вашего региона Вас беспокоит больше всего?» Ответы распределились следующим образом:

19% беспокоит загрязнение водоемов, плохая, грязная вода;

17% отметили вырубку, уничтожение лесов, лесные пожары, нехватку зеленых насаждений;

15% более всего беспокоит мусор, грязь, свалки, антисанитария, неправильная утилизация отходов;

14% отмечают состояние воздуха, его загрязнение;

13% в экологии беспокоит воздействие промышленных предприятий на окружающую среду, отсутствие очистных сооружений;

10% отмечают близость автомагистралей, выхлопные газы, плохое состояние дорог;

Июль 2010 года стал самым жарким за вековую историю

Минувший июль стал одним из самых жарких за более чем вековую историю метеонаблюдений. К такому выводу пришли ученые из Национального управления США по проблемам океана и атмосферы (НОАА).

Согласно опубликованному в пятницу исследованию, среднемесячная температура в мире в целом в июле составила плюс 16,5 градусов по Цельсию. Выше она была только в 1998 году. Тот же год, кстати, до недавних пор удерживал лидерство и по средним температурам за период с января по июль. Сейчас, однако, «пальмой первенства» завладел год нынешний: за первые семь месяцев средняя температура составила 14,5 градусов, чему аналогов история метеонаблюдений пока не имеет.

Что же касается отдельно США, то, по данным американских ученых, в июле температурные рекорды были побиты в целом ряде штатов на Восточном побережье, а также в столичном округе Колумбия.

В свою очередь, так называемый Союз обеспокоенных ученых США, объединяющий ведущих специалистов в области охраны окружающей среды, опубликовал собственное исследование, авторы которого усматривают взаимосвязь между небывалой жарой в России, наводнениями в Пакистане и сильнейшими дождями в Китае, а также рекордными температурами в самих США.

«Изнуряющая жара, пожары и наводнения, которые мы наблюдаем нынешним летом, связаны с тенденциями, которые вызваны глобальным потеплением», – говорится в докладе. Среди таких тенденций ученые, в частности, выделяют повышение температурного фона и увеличение объемов атмосферных осадков в одних частях земного шара, и усиление засухи в других, передает ИТАР-ТАСС.

Россияне отмечают, что природа разрушается все более

С каждым годом оценки экологической обстановки выглядят все более негативно: с 2005 года доля тех, кто считает состояние окружающей среды в месте проживания неблагополучным или даже катастрофическим, возросла с 55 до 64%. Одновременно, все меньше становится россиян, оценивающих экологическую обстановку как благополучную (с 44 до 34%). В негативном свете состояние окружающей среды видится волжанам (76%), москвичам и петербуржцам (77%). Не видят поводов для опасений за экологическую обстановку жители Северо-Западного округа (50%) и жители малых городов (40%). Россияне все чаще свидетельствуют о том, что экологическая обстановка в их населенном пункте ухудшилась (в 2005 году об этом сообщал каждый третий, сегодня – 46%). Доминировавшая прежде точка зрения, согласно которой перемен в состоянии окружающей среды не происходит, сегодня становится менее популярной (с 52% до 39%). В меньшинстве – те, кто видит прогрессивные изменения в экологической ситуации (10%). О негативных тенденциях в состоянии экологии своей местности заявляют, в первую очередь, уральцы (54%) и столичные жители (68%). Не видят перемен в окружающей среде сибиряки (46%).

Главные признаки ухудшения экологической обстановки россияне видят в загазованности воздуха (60% против 51% год назад), загрязнении водоемов (54%) и ухудшении здоровья людей (44%). Указывают также на плохое качество питьевой воды (38%), исчезновение лесов (38% против 31% в 2009 году), антисанитарное состояния территорий (37%). За последний год значительно больше стало тех, кто свидетельствует об изменении климата (с 16 до 28%) и воздействии вредных химических веществ на продукты питания (с 14 до 26%), а также повышении уровня радиации (с 9 до 14%) и кислотных дождях (с 7 до 11%). Все больше становится и тех, кто указывает на повышение уровня шума (с 13% в 2005 году до 18% в 2010 году). 12% сообщают об исчезновении отдельных видов представителей фауны.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24–25 июля 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Пять крупнейших аварий на морских скважинах за последние 35 лет

Катастрофа в Мексиканском заливе не является исключением в практике добычи углеводородов на шельфе. Начиная с 1975 г. в мире произошло около 60 серьезных аварий на морских нефтеплатформах. Даже наименее масштабные из них потребовали колоссальных усилий по ликвидации. Один из последних примеров – в 2009 г. авария на буровой установке Монтара в Тиморском море у берегов Австралии привела к разливу относительно «небольшого» объема нефти (более 28 000 баррелей), при этом площадь нефтяного пятна составила около 25 000 км². Для сравнения – примерно такой объем нефти вытекает из аварийной скважины BP в Мексиканском заливе ежедневно! На заглушение аварийной скважины в Тиморском море потребовалось 73 дня, хотя глубина моря там была всего 90 м, а не 1500, как у берегов США.

1. Sedco 135F and the IXTOC-1 Well

В 1979 г. в результате разлива нефть бесконтрольно проникла в залив де Камрече, Мексика. Локализовать разлив удалось лишь спустя 90 дней. (Объем разлива – 3,500,000 баррелей)

2. Ekofisk Bravo Platform

В 1977 г. на платформе Экофиск компании Филипс Петролеум во время обслуживания рабочей скважины произошел разлив нефти и выброс газа, продолжавшийся 8 дней. (Объем разлива – 202,381 баррелей)

3. Funiwa No. 5 Well

В 1980 г. нефть, разлившаяся из скважины № 5 месторождения Фунива, загрязнила дельту р. Нигер. Нефть оставалась в дельте в течение 2-х недель, что также привело к пожару и последующей консервации скважины. (Объем разлива – 200,000 баррелей)

4. Hasbah Platform Well 6

В 1980 г. во время бурения установкой Рон Таппмайер из разведочной скважины № 6 произошел разлив нефти в Персидский залив, продолжавшийся 8 дней и унесший жизни 19 человек. (Объем разлива – 100,000 баррелей)

5. Union Oil Platform Alpha Well A-21

В 1969 г. разлив нефти с платформы А Юнион Ойл продолжался 11 дней, но поступление нефти в канал Санта Барбара продолжалось еще несколько месяцев. (Объем разлива – 80,000 баррелей)

Справка

По оценкам наблюдателей, максимальное количество нефти, которая могла попасть в воды Мексиканского залива с момента аварии на платформе Deepwater Horizon 20 апреля, составляет 116 млн. галлонов (439 млн. литров), т.е. порядка 370 тыс. тонн нефти.

Крупнейший разлив нефти в человеческой истории не был результатом аварии. Он был организован по приказу. В 1990 году Ирак захватил Кувейт. Войска антииракской коалиции, образованной 32 государствами, разбили иракскую армию и освободили Кувейт. Однако, готовясь к обороне, иракцы открыли задвижки на нефтяных терминалах и опорожнили несколько нагруженных нефтью танкеров. Этот шаг был предпринят для того, чтобы затруднить высадку десанта. До 1.5 млн. тонн нефти (различные источники приводят разные данные) вылилось в Персидский залив.

Лучшие экологические маршруты для путешественников по версии Forbes

Экологический туризм становится все более бурно растущим направлением этой отрасли бизнеса и в течение шести лет может достигнуть оборота в 470 миллиардов долларов в год, по данным Международного общества экотуризма.

Журнал Forbes назвал самые лучшие «зеленые» маршруты мира, которые выбирают сторонники активного отдыха на природе, не наносящего ущерб флоре и фауне. Все они рассчитаны на самый разный кошелек.

В десятку таких туристских направлений вошли Компасс Кэй – частный остров на Багамах, посетители которого могут наслаждаться общением с добродушными акулами в воде, и богатый пещерами остров Санта-Круз на Галапагосах, сафари в Кении и рафтинг по суровым порогам реки Алсек на Аляске.

Любителям путешествий Forbes рекомендует наблюдение за птицами на Карибских островах и пеший туризм по гималайским хребтам Непала и Тибета.

Тропы экологического туризма ведут в девственную бразильскую «водную страну» Пантана и к вулканам Коста-Рики, они открывают сказочную подводную жизнь Индонезии и тайны гигантских черепах Гренады.

Российские достопримечательности не упоминаются в числе топ-направлений.

Примечательно, что экологические путешествия, несмотря на отдаленность от столиц, обходятся заметно дешевле пляжной жизни в отелях «все включено» – американский экотурист тратит 66 долларов в день, отдыхая за рубежом, и 88 долларов – на территории США.

15 интересных фактов о воде

22 марта во всем мире отмечался День водных ресурсов. Этот праздник был установлен по решению Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, чтобы напомнить человечеству о важности водных ресурсов для окружающей среды и развития общества.

В настоящее время 70% территории нашей планеты покрыты водой. При этом пить можно только 1% этой воды. С каждым годом проблем доступа к водным ресурсам становится острее. За последние 50 лет в мире произошло целых 507 конфликтов, связанных с доступом к воде. 21 спор привел к военным действиям.

Вода – самое простое и привычное вещество на планете. Но в то же время вода таит в себе множество загадок. Ее до сих пор продолжают исследовать ученые, находя все больше интересных данных о воде.

Факт первый: самая чистая вода в Финляндии

По данным ЮНЕСКО, самая чистая вода находится в Финляндии. Всего в исследовании свежей природной воды принимало участие 122 страны. При этом 1 млрд. людей по всему миру вообще не имеет доступа к безопасной воде.

Факт второй: лед быстрее получить из горячей воды

Какая вода быстрее превратится в лед: горячая или холодная? Если рассуждать логически, то, конечно, холодная. Ведь горячей нужно сначала остыть, а потом уже замерзнуть, а вот холодной остывать не нужно. Однако опыты показывают, что в лед быстрее превращается именно горячая вода.

Точного ответа на вопрос, почему все-таки горячая вода замерзает быстрее холодной, до сих пор не существует. Возможно, дело в разнице в переохлаждении, испарении, образовании льда, конвекции, либо причина в воздействии разжиженных газов на горячую и холодную воду.

Факт третий: сверхохлаждение воды

Все хорошо помнят из школьного курса физики, что вода замерзает при 0 градусов, а при 100 градусах закипает. Однако существует так называемое сверхохлаждение воды. Таким свойством обладает очень чистая вода – без примесей. Даже при охлаждении ниже точки замерзания такая вода остается жидкой. Но и в том, и в другом случае существуют температуры, при которых вода станет льдом или закипит.

Факт четвертый: у воды более 3 состояний

Еще со школы все знают, что у воды есть 3 агрегатных состояния: жидкое, твердое и газообразное. Однако ученые выделяют 5 различных состояний воды в жидком виде и 14 состояний в замерзшем виде.

Факт пятый: вода как стекло

Что будет, если взять замерзшую чистую воду и продолжить охлаждение? С водой произойдут чудесные превращения. При минус 120 градусах по Цельсию вода становится сверхвязкой или тягучей, а при температуре ниже минус 135 градусов она превращается в «стеклянную» воду. «Стеклянная» вода – это твердое вещество, в котором отсутствует кристаллическая структура, как в стекле.

Факт шестой: основа жизни – это вода

Вода – основа жизни. Все живые животные и растительные существа состоят из воды: животные – на 75%, рыбы – на 75%, медузы – на 99%, картофель – на 76%, яблоки – на 85%, помидоры – на 90%, огурцы – на 95%, арбузы – на 96%. Даже человек состоит из воды. 86% воды содержится в теле у новорожденного и до 50% у пожилых людей.

Факт седьмой: вода – переносчик болезней

Вода не только дарит жизнь, но может и отнимать ее. 85% всех заболеваний в мире передается с помощью воды. Ежегодно 25 млн. человек умирает от этих заболеваний.

Факт восьмой: человек без воды умирает

Если человек теряет 2% воды от массы своего тела, то у него возникает сильная жажда. Если проценты потерянной воды увеличатся до 10, то у человека начнутся галлюцинации. При потере в 12% человек не сможет восстановиться без помощи врача. При потере в 20% человек умирает.

Факт девятый: больше всего пресной воды – в ледниках

Где больше всего воды? Ответ кажется очевидным: в Мировом океане. Однако на самом деле, в мантии Земли воды содержится в 10–12 раз больше, чем в Мировом океане. При этом почти вся имеющаяся на планете масса воды не пригодна для питья. Мы можем пить только 3% воды – именно столько у нас запасов пресной воды. Но даже большая часть этих 3% недоступна, так как содержится в ледниках.

Факт десятый: вода как диета

С помощью воды можно бороться с лишним весом. Употребляя из напитков только воду, можно резко снизить общую калорийность рациона. Во-первых, потому, что человек прекращает пить калорийные сладкие газировки и соки, во-вторых, потому, что после воды меньше тянет взять сладостей, как в случае с чаем или кофе.

Факт одиннадцатый: вода для здорового сердца

Вода помогает снизить вероятность сердечного приступа. Во время исследований ученые выяснили, что те люди, которые пьют около шести стаканов воды в день, меньше подвержены риску сердечного удара в отличие от тех, кто выпивает всего два стакана.

Факт двенадцатый: 35 тонн воды за жизнь

Без воды человек может прожить очень не долго. Потребность в воде стоит на втором месте после кислорода. Без еды человек может прожить около шести недель, а без воды – пять-семь суток. За всю свою жизнь человек выпивает примерно 35 т воды.

Факт тринадцатый: самая дорогая вода

Вода может быть бесплатной, а может быть и очень дорогой. Самая дорогая в мире вода продается в Лос-Анджелесе. Производители упаковывают драгоценную жидкость со сбалансированным вкусом и значением ph в бутылки со стразами «Swarovski». Стоит такая вода 90 $ за 1 л.

Факт четырнадцатый: есть вода, которая горит

Существует и опасная вода. Так, например, в Азербайджане есть вода, в которой много метана, поэтому она может загореться, если поднести к ней спичку. А в Сицилии в одном из озер есть подводные источники кислоты, которые отравляют всю воду в этом водоеме.

Факт пятнадцатый: белок в воде

Морская вода – весьма питательная субстанция. В 1 куб. см такой воды содержится 1.5 г белка и других веществ. Ученые считают, что один только Атлантический океан по своей питательности оценивается в 20 тыс. урожаев, которые собирают за год по всей суше.

Беспородная кошка – лучший друг русского человека

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, у скольких россиян есть домашние животные и какие именно, что является главным поводом, для того, чтобы их завести, и, напротив, что мешает нашим согражданам держать дома питомцев.

Домашние животные есть у 56% россиян. Питомцев держат, в первую очередь, холостые люди (57%), однако доля таких респондентов высока и среди женатых сограждан (56%), А вот разведенные респонденты, а также вдовы и вдовцы значительно реже держат дома животных (по 51%).

Интересно, что домашние животные в равной степени популярны как в бездетных семьях, так и в тех семьях, где есть несовершеннолетние дети (51 и 53% соответственно).

Кошки – самые популярные домашние животные среди наших сограждан, их держат дома 37% опрошенных: 29% – беспородных (в 1996 году – 35%), 8% – породистых. Собака есть почти у каждого третьего россиянина (30%): у 19% – беспородная, у 11% – породистая. Причем породистых кошек и собак чаще заводят обеспеченные россияне (25 и 31% соответственно), а беспородных – малообеспеченные (по 14%). Значительно реже наши соотечественники заводят аквариумных рыбок (4%), декоративных птиц (3%) и мелких животных (2%). Впрочем, у 43% опрошенных домашних животных нет, причем за прошедшие годы доля таких респондентов выросла с 38%.

Чем старше россияне, тем больше среди них владельцев беспородных собак (22–23% респондентов старше 45 лет против 13% 18–24-летних). Молодежь более склонна держать дома породистых собак (15% против 9% пожилых) и кошек (10% против 7% соответственно).

Россияне заводят домашних животных по привычке. Чаще всего соотечественники заводят домашних животных по сложимшейся традиции (25%). Вторая причина заключается в том, что питомцы радуют и снимают стресс (23%). Третьим по значимости аргументом является польза, которую приносят животные (20%). 14% заводят домашних животных, чтобы не чувствовать себя одиноко, 10% – по просьбе детей. Реже всего питомцы оказываются дома у россиян в качестве подарка (4%) или же из жалости (3%).

Те же, кто не держит дома питомцев, чаще всего ссылаются на отсутствие времени для ухода за ними или просто не хотят их заводить (19 и 18% соответственно). В 11% случаев завести домашнее животное мешает состояние здоровья. Среди прочих причин – неподходящие жилищные условия, неудобства от животных (по 7%), наличие маленьких детей в семье (6%), отсутствие денег на содержание животных и сильные переживания из-за гибели предыдущего питомца (по 5%). Реже всего препятствием является страх ответственности (2%) и ли же то, чт животные не приживаются, убегают (1%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20–21 февраля 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Подробные результаты исследования

Из доклада министра природных ресурсов и экологии РФ на «правительственном часе» в Совете Федерации РФ, состоявшегося 21 октября 2009 года

Основными источниками загрязнений атмосферы являются промышленность (58%) и автотранспорт (42%). Однако в крупных городах ситуация иная. Выбросы от автотранспорта в них значительно превышают вредное воздействие от промышленных предприятий: в Москве – более в 10 раз, в Санкт-Петербурге – в 9 раз. Крупнейшими загрязнителями воды являются объекты жилищно-коммунального хозяйства (62% сбросов), сельское хозяйство и лесоперерабатывающий комплекс (по 7% на каждую отрасль), химическая и нефтехимическая промышленность (6%).

Основным инструментом воздействия на состояние экологии объявлено законодательное и нормативное регулирование. За последний год федеральным правительством было принято 7 постановлений, регулирующих вопросы экологии. Таким образом, МПР предполагает, что к 2020 году удельные показатели загрязнений снизятся на 20%, уровень энергоемкости предприятий – на 40%. Также снизится число «экологически горячих точек» и городов с высоким и очень высоким загрязнением воздуха. На 11 гектаров увеличится площадь территорий заповедников и национальных парков.

Советы для тех, кто хочет бережнее относиться к природе

Начало года – лучшее время для того, чтобы давать обещания самому себе и по традиции «начинать новую жизнь». Для тех, кто хочет в следующем году лучше относиться к природе и окружающей среде, экологи приготовили несколько простых советов.

Знаете ли вы, что если всего лишь заворачивать водопроводный кран на то недолгое время, пока мы чистим зубы, можно сэкономить до 30 литров воды в день в расчете на человека. Кстати, это значит, что за год семья из четырех человек не израсходует впустую до 50 тысяч литров воды.

Нелишним подспорьем не только для окружающей среды, но и для семейного бюджета станет устранение всех протечек воды в санузле. Ведь, к примеру, капающий кран расходует 8000 литров воды в год, а подтекающий бачок унитаза 260 литров в день.

Между тем, глобальный дефицит воды – это уже реальность. На глобальном уровне потребление воды выросло в шесть раз за последние 100 лет и еще удвоится к 2050 году, прежде всего из-за ирригации и требований сельского хозяйства.

В повседневной жизни рекомендуется пользоваться эко-сумками для продуктов, тряпичными авоськами. Ну а если уж вы очень привыкли к пластиковым пакетам, используйте их несколько раз.

По возможности сведите к минимуму использование пластиковой посуды. Старайтесь покупать напитки в бумажных или стеклянных тарах. Ученые обнаружили, что пластик идет во вред не только окружающей среде, но и содержит бисфенол-А – химикат, который может повышать риск сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний.

Проблема рационального использования электроэнергии близка не только желающим сберечь окружающую среду, но и тем, кто просто хочет сэкономить – а значит, всем и каждому. Придерживаясь следующих правил, легко экономить энергию:

1. Заменить лампы накаливания на современные энергосберегающие лампы.

2. Выключать неиспользуемые приборы из сети (например, телевизор, видеомагнитофон, музыкальный центр).

3. На электроплитах применять посуду с дном, которое равно или чуть превосходит диаметр конфорки, не использовать посуду с искривленным дном.

4. Стирать в стиральной машине при полной загрузке и правильно выбирать режим стирки.

5. Своевременно удалять из электрочайника накипь.

6. Не пересушивать белье, это дает экономию при глажке.

7. Чаще менять мешки для сбора пыли в пылесосе.

8. Ставить холодильник в самое прохладное место кухни.

9. Использовать светлые шторы, обои.

10. Чаще мыть окна, на подоконниках ставить небольшое количество цветов.

11. Не закрывать плотными шторами батареи отопления.

12. Чаще пользоваться лестницей – это полезно для фигуры и экологии, так как экономит энергию, которую использует лифт.

А некоторые для борьбы с глобальным потеплением даже советуют… похудеть. Пищевая промышленность и сельское хозяйство являются одним из главных факторов, способствующих потеплению. Более «худое» население, как, например, во Вьетнаме, потребляет на 20% меньше пищи и производит меньше парниковых газов, чем население, где 40% страдают избыточным весом (как в США). В случае с худым населением также снижаются и транспортные выбросы.